-
总统称菲律宾抗疫最大劣势是国家太穷
发布日期:2022-03-18 18:37 点击次数:71菲律宾疫情仍在继续。
截止2月2日,菲律宾新增确诊1583人,共确诊528853人;对于一个几乎实施了世界上最长封锁时间(历时80天)的国家而言,防疫成效居然是——继续死扛……
2月1日晚,总统杜特地在电视讲话表示,与其他国家相比,菲律宾在抗击新冠疫情的“最大劣势”是缺乏资金,尤其是在与其他国家争夺新冠疫苗和药品等医疗用品。
“我们最大的劣势就是本国并不富裕,我们正在参与一场‘价高者赢’的斗争。谁有钱研发疫苗或者率先给出定金,他们就能优先拿到疫苗。”杜特地说。言语间透露着对不公平“疫苗待遇”的不满。
究其原因,杜特地认为是发达国家组成的欧盟“挟持了”英国制药商阿斯利康(ASTRAZENECA)开发的新冠疫苗,导致相对落后的东盟国家不容易获得疫苗,此番表态控诉疫苗被买断的事实。
对于老杜的这番带着抱怨意味的表态,笔者能理解作为总统对本国抗疫进展的忧心。国家没钱,这是一方面,最新数据显示,菲律宾经济每况愈下,每天损失高达P20亿,大部分非必要企业在封城期间被迫关闭,成千上万依靠日常工资和收入的劳工没有任何收入。
尽管2020年第四季度失业人数减少,但失业率仍然创历史新高。
另一方面,不可否认,发达国家在采购疫苗上占有较大的优势,但买不到疫苗,真的全是发达国家的错吗?这一点笔者却不站老杜。
回到抗疫的话题。总统发言人哈里·罗克(Harry Roque)早些时候坚称,下个月全面推出新冠疫苗接种计划并没有落后于亚洲邻国,并指出新加坡、印度和印度尼西亚也只是刚刚开始其疫苗接种计划。罗克说:“到目前为止,新加坡已接种1.98%的人口,印度为0.27%,而印度尼西亚为0.19%,这意味着我们并没有大幅落后他们。”
什么?!在没有任何疫苗接种行动开始的情况下,菲律宾还做得不错?没有落后其他东盟国家?1和0的差别,这是有和无的差别,这道理罗克看来不明白啊。让笔者立马想到一句最新网络流行语——“明明他那么普通,却又那么自信”。这句话送给罗克,算是非常贴切了。
事实上,菲律宾从新冠疫情复苏的速度是最慢的,落后于其他更妥善处理卫生危机的国家。
拿同是东南亚国家的越南来说,国土面积、人口总量都和菲律宾相差无多,甚至GDP还落后菲律宾一截。根据世界银行的数据,在疫情爆发前,越南的基础医疗并不占优势,每万人只有8名医生,占韩国比例的三分之一。越南也同样意识到自己的医疗系统并不能承受疫情的凶猛传播,因此选择了大规模的预防措施。在抗击疫情中,越南不仅提出“我们不让任何人落伍”等口号鼓舞人心,采取行动,更是积极地“抄中国作业”,在去年3月中旬,越南就建立了野战医院抗击疫情,并实现了用机器人消毒的办法。
越南政府的公信力很高,信息公开透明,国民都愿意配合政府自觉戴口罩,所以越南的各项防疫工作得到有效的实施。
截止2月2日晚,越南现有确诊355人,累计确诊仅1850人,相较于菲律宾上万的死亡人数更是只有2位数,35人。
同样是东南亚发展中国家,为何菲律宾抗疫效果和越南差距如此大?就这?还要和新加坡比?
也许是政府难以自圆其说,菲律宾外交部部长陆新近日透露,菲政府将向亚洲部分国家借鉴经验,尤其是越南。
能在疫情爆发后几个月内自主研发出第一种新冠疫苗Nanocovax,且在人体上进行试验取得了初步成果,这难道不值得学习吗?要自强,而不是一昧慕强,靠施舍得来的,就得扮好乞讨的姿态,菲律宾啥时候能明白?
菲律宾副总统林丽妮(LeniRobredo)此前呼吁当局改变现有抗疫政策,并指出保持透明度将使得经济更快复苏,因为人们在参与疫苗接种计划时将更有信心。