点击进入!

菲律宾去年通过备受争议的反恐新法后，37个团体向最高法院请愿，指新法多处违宪。最高法院2月2日展开反恐法言词辩论（口头辩论），民间团体号召上千人示威，要求废止这项法律。

总统杜特尔特2020年7月3日签署《反恐怖主义法》（Anti-Terrorism Act）。这项法律7月18日生效后，即取代菲律宾原本的反恐法《人类安全法》。

反恐新法之所以引发争议，原因在于它允许政府对可能从事恐怖主义活动者窃听与录音；经反恐委员会下令，无需法院逮捕令即可逮捕嫌犯，而反恐委员会成员多为政府内阁首长和安全官员，并非独立的司法单位；新法还授权执法机关在未经起诉下，拘留嫌犯24天等。

这项法律通过后，有37个民间团体和个人向最高法院请愿，指新法多处违宪。历经6个多月后，最高法院昨天展开反恐法言词辩论。

有线电视新闻网菲律宾台（CNN Philippines）报道，这些请愿者包括法界人士、人权倡议者和自称遭当局诬指为恐怖分子者。他们派出13位代表进行言词辩论，要说服最高法院反恐新法何处违宪、为何应废除。

反恐法有58条，言词辩论中请愿者将挑战至少23项条文。检察总长加利沓（Jose Calida）和另外3位律师将为政府辩护这项法律。

在多个民间团体号召下，上千名菲律宾民众昨天前往最高法院示威，要求废止反恐新法。

由于警方架起围栏阻挡，示威民众无法靠近最高法院，只能在围栏外高呼“废止反恐法”、“杜特尔特才是恐怖分子”、“菲律宾国家警察才是恐怖分子”等口号，并由各团体代表发表演说表达诉求。

参与示威的左翼组织“新爱国联盟”（Bayan）秘书长雷耶斯（Renato Reyes Jr.）接受中央社记者访问表示，反恐法违宪请愿者涵盖菲国社会各界人士，包括基层劳工、城市贫困农民、法界专家及不同的组织集结，质疑杜特尔特政府为何坚持通过反恐法。

雷耶斯说：“我们预期这将是一场艰难的法律战。但我们的律师已做好准备、我们的论点坚不可破、有前大法官站在我们这边，我们击败（反）恐怖主义法的机会很大。”